Dro­ga Czy­tel­nicz­ko,

Są to za­zwy­czaj czyn­ni­ki bio­lo­gicz­ne, o któ­rych pa­cjent­ka nie mia­ła wie­dzy przed ba­da­niem. Za­li­cza­my do nich np. roz­wi­ja­ją­cą się cho­ro­bę no­wo­two­ro­wą u cię­żar­nej, nie­zrów­no­wa­że­nia w ge­no­mie pa­cjent­ki, mo­zai­ko­wość ło­ży­ska, czy ze­spół za­ni­ka­ją­ce­go bliź­nia­ka.

Wszyst­kie te zja­wi­ska po­wo­du­ją pro­ble­my z in­ter­pre­ta­cją wy­ni­ku. W przy­pad­ku wy­kry­cia nie­pra­wi­dło­wo­ści w te­ście, jest duża szan­sa, że wy­kry­ta wada nie do­ty­czy pło­du.

Mo­zai­ko­wość ogra­ni­czo­na do ło­ży­ska po­wo­du­je, że DNA, któ­re ba­da­my nie re­pre­zen­tu­je pło­du. Ze­spół za­ni­ka­ją­ce­go bliź­nia­ka po­wo­du­je, że test NIPT wy­kry­wa wadę pło­du, któ­ra do­pro­wa­dzi­ła do ob­umar­cia jed­ne­go z bliź­niąt, pod­czas gdy dru­gie roz­wi­ja się pra­wi­dło­wo.

War­to wie­dzieć, że wy­ko­na­nie te­stu w przy­pad­kach, gdy pa­cjent­ka ma oczy­wi­ste prze­ciw­wska­za­nia np. prze­szczep szpi­ku, trans­fu­zja krwi, po­wo­du­je, że wy­nik ta­kie­go te­stu nie jest mia­ro­daj­ny – a sam test nie po­wi­nien być zle­co­ny do wy­ko­na­nia.

Czy­taj wię­cej:

• Nie­po­ko­ją­cy wy­nik NIPT i co da­lej?
• Te­sty NIPT w me­dy­cy­nie mat­czy­no-pło­do­wej – dla­cze­go są tak wy­jąt­ko­we?

Od­po­wiedź peł­ni rolę czy­sto in­for­ma­cyj­ną i nie sta­no­wi po­ra­dy me­dycz­nej ani za­le­ce­nia, słu­ży wy­łącz­nie ce­lom edu­ka­cyj­nym.